[2021] FAT32 vs NTFS: diferencia y comparación {DH}

Insertado 1977 Julio de 1993 (Windows NT 3.1) Rendimiento global Faltan tanto la seguridad integrada como la resiliencia. La compresión de archivos no es posible. La capacidad de recuperación, el cifrado y la compresión están diseñados de forma transparente para el usuario en NTFS. tamaño de volumen máximo 2 TiB (con sectores de 512 bytes, la configuración más común) 8 TiB (con sectores de 2 KiB y clústeres de 32 KiB) 16 TiB (con sectores de 4 KiB y clústeres de 64 KiB) 264 grupos – 1 grupo (formato); 256 TB (256 × 10244 bytes) – 64 KB (64 × 1024 bytes) (implementación) Tamaño máximo de archivo Aproximadamente 4GB. Técnicamente, los límites de tamaño del archivo son 2,147,483,647 bytes (2 GiB – 1) (sin LFS) 4,294,967,295 bytes (4 GiB – 1)[1] (con LFS) 274,877,906,943 bytes (256 GiB – 1) (solo con FAT32 +[35]) 16 EiB – 1 KiB (formato);, 16 TiB – 64 KiB (Windows 7, Windows Server 2008 R2 o implementación anterior), 256 TiB – 64 KiB (Windows 8, implementación de Windows Server 2012) número máx. de archivos 268.173.300 para clústeres de 32 KiB 4.294.967.295 (2 ^ 32-1)

Seguir leyendo:
[2021] FAT32 vs NTFS: diferencia y comparación {DH}

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *